"Angels in America" and "Closer"

"Angels in America" 和 "Closer"，同樣是 Mike Nichols 導演，由舞台劇改編為電影。

同樣地，看完之後有一種失落的感覺。思索愛情到底是怎樣。

"Closer" 中的男女迫使對方赤祼地說出真相，殘忍地報復。冠冕堂皇地說愛你同時又背叛你。

"Angels in America"，Louis 知道男友 Prior 有愛滋病，離開他同時又說愛他。Joe 發覺祈禱或怎樣也不能改變自己是同性戀的事實，但又不捨得和妻子 Harper 分開。反倒是 Harper 要面對，她要的是真相，但 Joe 卻逃避。Joe 愛上 Louis 離家出走然後 Louis 不愛他，又回家請求 Harper 別走，說就只有她愛他。

Harper 是真的愛他的，所以受的傷一定深。她最後給他一記耳光。"Is it hurt?" 他點頭 "ok。remember this。" 然後離開。

他們就是這樣一面地愛但同時地傷害對方。"Closer" 是差不多整套戲都是這樣。欺騙，背叛，求真相，猜疑，不相信。一見鍾情的戀情，經不起一見鍾情的考驗，到頭來仿佛不太認識對方，如陌路人。

而 "Angels in America" 則除了糾纏的戀愛關係，還有八十年代美國的宗教，種族，權力，愛滋病和政治等話題，在眾主角的對話和角力中表達出來。還有 Prior 和天使亦真亦假的相遇，Prior 最後選擇生存下去，向天使說 "And if he comes back, take him to court. He walked out on us, he aughta pay."。He 是上帝。在那個年代的美國，加上世紀絕症愛滋病藥物 AZT 仍然是有權力才得到，那是一個上帝離開了的地方。

兩部電影的一眾角色，究竟還有沒有主配之分？他們的演出和劇情都是一樣精彩。

這兩部是我今年一月份感受很深刻的電影，演員均是十分出色。我較愛 "Angels in America"。

dieman

Phantom of the Opera

很多年前看了歌劇 Phantom of the Opera，當年的劇情等等都忘得一乾二淨，是次看電影版反而喚醒了當時的記憶。

開場那幕由殘舊歌劇院走進往日美輪美奐的歌劇院，吊燈升起加上音樂襯托，真的很醒神，而且感覺很 excited。(記得當年一入場時，看到吊燈在禮當的正中間，覺得好奇怪，原來一開場吊燈會升上去的)

之後 Christine 跟 Phantom 去他的居所那段的前一半很好，即行走廊的那段，但坐小船的那段就頗差，因為我覺得好像樂園裡的主題公園，有時會有東西升起，有時又會噴水，我怎至會想，會否突然有鬼怪走出來嚇人。(看歌劇時這一段的畫面我都不太記得清楚，只記得坐小船時地上有很多煙，很有 feel，感覺比電影版好得多)。

吊燈跌下不夠剌激，因為吊燈不是從頂直墜到地面。

到最後 Phantom 同 Christine 那段戲頗感動，雖然我對戲裡 Phantom 的身世講法不太接受。

論歌聲，Christine 一開腔我覺得有點奇怪，覺得不太好聽，Phantom 唱 Phantom of the Opera 時我就更覺失望，沒有氣勢，還好後來聽慣了二人的歌聲。

整體而言都算喜歡這電影，因為歌很好聽，故事不算很拖拉，而且今次對 Phantom 同 Christine 之間的感情有較深刻的體會。

puffin

Latter Days 傳道。同志

犘門教教徒新丁 Aaron，離家兩年傳道，由於犘門教是不接納同性戀者，所以他把自己的秘密一直收藏。直至遇上愛玩一夜情的 Christian，轉變了二人以後的生命。

例牌純情感化放盪然後雙愛在一起，不過，中間多了宗教信仰。

令 Christian 突然改變的是 Aaron 的信念，他對真愛的堅持。縱使，他也有著教會規條和自我感覺的取捨和猶豫。

這電影著重描寫 Aaron 的內心掙扎，要取捨的是真愛還是家庭和教會。

我覺得很好看。雖然是三級片，但不是很多性愛場面的，反而很多有意思的細節和對話。如 Christian 被 Aaron 一言驚醒後開始改變自己做義工，和一位病人相處，互相關心和啟發；Aaron 和餐廳老版娘 Lila 的一點緣份；Aaron 和 Christian 談天說地說自己的故事說對信仰的看法。

演 Lila 的演得很有味道，演 Aaron 和 Christian 的都很自然。

不賣悲慘結局如 <藍宇>，亦不一味賣胡鬧如 <十七歲的天空>。是部有笑有淚有溫情的電影。

dieman

The Final Cut 絕命改造

故事是說有種科技是可以把一個人的一生拍下來的。隨之而來有種替死人一生的 "影片" 作剪接的職業。而 Robin Williams 演的主角 Alan 正是做這種行業，更是當中很出名的一位剪接師。

當他接了新的工作，在挑選死者一生的片斷的時候，突然發覺當中出現了一個人，那個人對他來說非常重要，因為找到他，就能解開他在小時候的一個記不得清楚的陰影。所以他立刻追查，但在追查過程中，他又發現了一個會令自己有危險的秘密。

這電影不是講這種科技和人權的衝突，只有間中有些畫面是人權分子示威，以及一些人接受不到自己的一生被拍下來而自殺。而是主要講 Alan 的遭遇，所以多數是 Robin Williams 在演。我覺得他演得很好。

雖然故事結尾有點草草了事似的，而且都幾多無謂兼無厘頭沒交代的支節。但題材特別，而且單看 Robin Williams 都值得一看。可惜導演是有點浪費了這兩樣材料。

dieman

Dogville 人間狗鎮

三個小時的 Dogville，一個序和九個章節。旁白像說兒童故事般。但童話故事只去到第三章。

故事說一個自我封閉的小鎮--狗鎮，因為外來者 Grace 的加入，令這個 "相安無事" 的小鎮帶來一點喜悅。

Grace 是在被黑幫追殺時逃走到狗鎮的。她認為狗鎮的居民收留自己，應該得到回報，所以每天都幫各人做一些事情。她很開心，狗鎮的人也開心。

然後她被抹黑，警方說她是劫匪，逃犯。雖然大家都知道她是無辜，但因為風險高了，所以決定給她雙倍工作，減低工資。她還是很樂意，只要不要趕走她便行。

到 "狗鎮露出真面目" 的一章開始，劇情轉變得很大。然後是怎樣呢？不在這裡說了。

Dogville 全劇只在一個廠景中拍，全個小鎮像個舞台劇的舞台。沒有真實的屋，屋是在地上畫界來代表。可說幾特別，但亦有說很多餘，那還算什麼電影？沒所謂。最正是當中所說的東西。

狗鎮的一群人。個個都以為自己很好。其實每人都不斷為一些事找借口和理由，為的是自己的安心。只要有理由，只要說得通，便沒事了。推而廣之，大家都為自己辯護，自私地互助。其中一個居民 Tom，很早覺出這鎮的問題，然而自己卻是最會找借口的一個。

Grace 的自大，自大得以為自己可以憐憫和原諒一群心靈脆弱的人，但當逆地而處，她發覺她不能像他們般找借口。她發覺她若果身在其中的話，是不能原諒自己的，她想通了。

我看完的感覺是，幸好沒有錯過這部電影。全部演員都演得很好。這電影和同一導演的幾年前作品 Dancer in the Dark (天黑黑)一樣，會有人覺得很好，亦會有人很討厭。而我是覺得很好的，自己近期很喜歡的一部電影。

dieman

桃色

個人感覺，"唯美" 方面，楊凡這次比上兩部片失色了。其中一樣，選角方面，之前選的是超級美男美女，今次選的可說是次一。。二級的。

配樂方面，在楊凡的電影很新鮮，像看 MV。

我覺得今次實在是大轉變，可以說不知在說什麼，但結局好像又令人有點 "原來如此" 的感覺。

我覺得其實是沒什麼色情東西的。定為三級可能是因為關於 SM 的意識，如在電影中一再重覆的在痛苦中得到快樂和高潮。

以前說完男同性戀女同性戀，今次說變性SM……這班演員是做到，電影也拍到。

章小蕙的演技可說是幾生硬，表情以凸眼為主，說話亦好像跑完馬拉松般沒氣沒力。

河利秀本身是變性人，說到其中一段獨白可能感同身受，有感情。

Sho 我覺得沒什麼。至於和警察制服吳嘉龍的一場，不比多年前 <美少年之戀> 所說的震撼。

松板慶子我覺得算演得最好。

比起催眠的 <遊園驚夢>，看 <桃色> 的時間比較易過。起碼，阿美麗 (章小蕙飾) 到警局報案，和曾江，焦姣一起演的那場，可以令我當作笑料看。
其他有些，我覺像在看恐怖片。

dieman

Resident Evil︰Apocalypse 生化危機 2

有看第一集或者有玩過遊戲 Biohazard 2，3 的人應該有興趣看。

故事接著上一集 Alice 被帶返 Umbrellas。她醒後發覺街上已沒有人。到底是什麼回事呢，玩過遊戲的人都心中有數。

今集上半部分別是講幾班在 Raccoon City 的人如何逃生。Alice 和 Jill 等人一班，Nicholai 和 Carlos 等被 Umbrellas 遺棄的成員一班，以及 STARS 成員一班。

娛樂性十足。雙槍，功夫和像馬戲團表演等東西已見怪不怪。

劇情沒有期望，反見驚喜，有 Nemesis 出場，但最後有點攪笑…………

其中一幕，說 STARS 成員在以射喪屍解悶，橋段和 Dawn of the Dead (2004) 差不多，幾有趣。Nemesis 真的只會傷害 STARS 成員，用機關槍都可以0甘準，真勁。如無意外，會有第三集。應該會和玩 Biohazard Code Veronica 差不多。不再是喪屍怪獸，己能隔空改變物質。但……。也表達得太攪笑了吧？貞子嗎?

dieman

AVP 異獸戰

由於我是 Alien 支持者，很想看看會攪成什麼樣子。

在這故事，Alien 只是 Predator 傳統用來考驗自己的東西，人類只是用來繁殖 Alien 的工具。

開始時大班人進入金字塔"考古"，好像各有專長，有些人又帶武器又說有目的，還以為背後有什麼陰謀，人和 alien 和 Predator 會有大混戰。

但其實，大部分人都沒有什麼用處，未幾便死淨兩個人。那兩個人，也只有逃走的分。

其實，一個如此的故事，普普通通地殺的殺，逃的逃，Predator 和 Alien 大戰完後快快樂樂地離開地球，也可以緊張刺激的。

可是，後半部開始，竟變為了笑片。畫面攪笑的，就是當女主角拿著用 Alien 尾部來做的矛，和 Alien 頭部來做的盾，一本正經地行路。那個位是笑得肚最痛。另外，就是當 Predator 和女主角惺惺相惜，一起奔走的一些畫面。

原本很正經地看，到最後是笑著離場。想不到，看 AVP 也能和全院人一起笑個夠。

還有……Predator 的隱形似乎對 Alien 沒有效，而且多是埋身肉搏。角色中也有個名字有 Bishop 字的，希望不要和 Alien 系列拉上關係…………

Bishop，是在 <Aliens> 中的那個機械人 (android)。而在 <Alien3> 中亦有再出場，但那個 Bishop 卻是人類，是設計 android 的人。在 <AVP> 中的 Charles Bishop Weyland，演員是Lance Henriksen，亦即是演 <Aliens> 和 <Alien3> 中 Bishop 的那位演員。

以下是我個人猜測。

<AVP> 時間是2004 (有錯請指正)，比 <Aliens> 早很多年。而角色也有 Bishop，Bishop 在 <Aliens> <Alien3> 中可說是幕後黑手，想得到 Alien。<AVP> 想解釋為何在 Bishop 會知道有 Alien 的存在，他似乎早已知道一些東西，到引人入金字塔後，雖然自己也死了，但其後人很有可能也知道他的秘密，加上他似乎擁有大量財產和高科技，之後大可用什麼 cloning 技術來 clone 個 Bishop 出來，任它如何說。

而結尾部分，看來 Predator 全船會慘遭滅口，更回到家鄉，整個 Predator 族滅了。或者，那就是 <Alien> 中人類去到發現 Alien 的星了。

我的自圓其說完。希望不是這樣。

dieman