2005/12/28

聖誕快樂

看了聖誕快樂。個人覺得很好看,很感動。

故事是說 1914 年第一次世界大戰期間,在平安夜,德,法 和蘇格蘭三軍,由音樂帶領他們把心打開,表達停戰一夜的意願,放下武器,並由蘇格蘭軍神父主持下,一起參與彌撒。

未看之前想,究竟兩個小時會說什麼,會否很多時間都是在描寫戰事的血腥和麻木,然後才來個感動的平安夜?原來不是,很快便說到平安夜。電影大部分放了在這一夜的情況,描寫得很好。而且,原來故事還有下文。究竟三軍和平共處之後會怎樣?當有了愛之後,還如何作戰?故事都會交代下去。

電影開始時用了一些時間來形容三軍的一些主要人員的個性,令觀眾易於投入。例如蘇格蘭神父,看過之過觀眾便會覺得他是個和藹可親的人。

我覺得很好看的一幕是平安夜三軍如何開始溝通,首先是蘇格蘭的奏樂和唱歌,然後,德軍的男高音士兵又唱起來,跟著雙方更一唱一和,合唱起來。雖然很戲劇性,但很感動。以及之後的彌撒中女高音唱的是最動聽的歌,看著三軍一起祈禱,祈禱之後的一片靜默,無聲的畫面。感動的地方還有神父對教會的失望放下十字架;三軍軍人互相分享和慰問……等事情。

細節也很好看,例如德軍理髮師的鬧鐘的定時響起,成為了三軍的報時器。

很明顯這是反戰的電影,我看到的訊息是,沒有人是喜歡戰爭的。德軍士兵回應皇室的稱讚說︰我不是自願的,我是和其他人一樣,被徵召的。另一樣是,戰爭是要靠仇恨的力量的,在三軍生了感情,有了愛的存在之後,

沒有了士氣,蘇格蘭派來新的神父和軍隊,以聖經中一節來強調仇恨,付予軍隊一個目標。而停戰後開第一槍的,正是一個由始至終因失去親弟而懷恨的軍人。

總的來說,雖然有些劇情有點誇張,難以置信,不知會否和當年的實況離的很遠,但劇情舖排得好,感動的地方不刻意造作,帶出的訊息亦很正面,很值得看。

dieman

2005/12/16

無極

不說不好的,因為太多,劇情太神話,所以要像看 King Kong 一樣,把一切不合理的拋走。只要當是神話故事看,也不錯的。雖然還是有好些手法我接受不來。

好的方面,我想有幾樣:

第一是配樂,是 Klaus Badelt。之前為魔間行者 Constantine 配樂的那位。今次配得好好,好有東方神話味道,而且開始時很配合畫面。(現在中港片都會用外地人作配樂,因為有水準,開始重視配樂,是好事呢。)

然而到了後期,不斷重複的旋律,有點厭。但總的來說都很好了。

第二是演員,張東健和劉燁,我覺得他們是做得最好的兩個,兩個都是奴隸,一個則是不怕死的,一個是怕死的,演得有說服力。

第三是特技,其實真的很好,雖然多數是有點賣弄,但是幾靚,有些有點像日本 TV game 般的感覺。在這個如此天馬行空的故事,亦算用得著。

dieman

2005/12/14

King Kong

一齣三小時長的電影,看之前是應該有心理準備,因為會好累,而且不知電影是否精彩,否的話都幾難捱。不過,今次我沒有覺得時間很慢,亦沒有望錶。

似乎導演沒有為了把電影縮短而將節奏加快,故事背景,如戲中導演 Carl (Jack Black 飾) 拍攝電影的野心,女主角 Ann (Naomi Watts 飾) 的演藝生涯,都交待得很足,有人覺得有點長,我就覺得適中。之後到達荒島的冒險時間佔影片的最大部份,可以說是用特技場面推砌出來。特技是相當好看,可惜我們已經看過太多了,不會有當年看到 Jurassic Park 的讚嘆。不過,有些場面還是令不少女士花容失色。

電影中,我最喜歡 Ann 跟 King Kong "談情" 的部份,雖然 King Kong 不會說話,但眼神跟表情很真實,場面挺感人的。

另外,我覺得 Naomi Watts 的表現很好,而 Jack Black 簡直是不用演一樣,好像他就是 Carl 了 (坦白講是幾衰格的 ;p)。可惜 Adrien Brody 沒有太多發揮的機會,好像有點浪費了這個奧斯卡影帝。

去看這套萬眾期待的電影,我總算沒有失望而回。

puffin

2005/12/13

如果.愛

看之前是有一定期望的︰少有的香港 (中國?) 歌舞片,入圍奧斯卡香港區參賽作品。可能真的是期望越高失望大。

其實故事簡單是可以明白的,始終當中有不少歌舞片段,太複雜的情節會很難交待。可是我覺得這電影在歌舞場面及時空交錯方面都做得不好,看上去有點散,不夠連貫。歌舞場面我覺得只有十字街頭較有看頭,這場歌舞中交待過去的片段亦連接得很好。其他的看後都沒太大印象。

劇情方面,不能令我體會到林見東對孫納的愛有幾深,感覺上是表達得有點吃力。另外是林見東由拋棄孫納到折返回舊居那場戲,轉變來得太突兀,我覺得那種由恨變愛的變化不應由那一張機票引發出來,應該由一個更深刻的回憶去做成。

不過,故事的結局正好回應了一開始所提到,天使來的目的,只是為其他人帶來過去遺忘或遺失了的片段,不是為了要誰跟誰一起。可是,我還是希望孫納跟林見東一起。

puffin

2005/12/12

夢遊夏威夷

<夢遊夏威夷> 是台灣片,主演的有楊祐寧,黃鴻升,張鈞甯。(楊祐寧曾演出的片有 <十七歲的天空>,去年在港上映過。)

這是一部很有趣的電影,說兩位服兵役的好友阿洲和小鬼,出外找尋逃兵的故事。

他們雖然是去找逃兵,但卻是玩樂多。阿洲更因為夢見小學同學陳欣欣死了所以去找她。陳欣欣沒有死,但卻有精神病,阿洲便帶她出去一同找尋逃兵。

他們就這樣歡樂地展開旅程,到海岸邊玩水,像去了渡假。夢遊夏威夷可能就是這個意思。

劇中阿洲對陳欣欣的照顧,逃兵的故事,都令人感動。

整部片的感覺是很輕鬆,縱使陳欣欣有病,縱使最後發生了些事情,但沒有製造煽情哀傷的氣氛。反而,繼續前進,給人一種很積極的態度。

個人很喜歡這種輕鬆小品。

dieman

The Constant Gardener

我很喜歡這套電影,那種反影現實的感覺太真實,看完後心裡還是戚戚然。

故事講述英國外交官 Justin 火速愛上女主角 Tessa。Tessa 追隨 Justin 到肯亞工作,其間 Tessa 搜集證據企圖要脅藥廠及政府停止利用非洲人民試驗藥物。直至 Tessa 被殺 Justin 才知道妻子的工作。為了完成妻子的遺願,Justin 亦冒險繼續她的工作……

這套電影在肯亞拍攝,導演拍了不少當地環境,居民生活的片段,感覺很真實。故事方面,不是十分緊湊,算是較係平淡,但我不覺悶,某些鏡頭更令我感受很深,例如鏡頭由哥爾夫球轉到民居,兩者只有一條火車軌之隔。

似乎,故事的發展,男女主角之間至死不渝的愛情都不是重點,我想,導演想講的是有關非洲貧民的故事。

puffin

2005/12/07

Harry Potter and the Goblet of Fire

看完這套電影的第一個感覺是︰四集中拍得最好的一集。

其實書是一本比一本厚,看過小說的,都明白到要拍足書裡的內容是沒可能的,所以只希望電影可以側重較精彩的部份。上一套 the Prisoner of Azkaban 明顯是將重要的地方都忽略了,而今次電影主要描述那個爭奪 Goblet of Fire 的三個考驗,與及 Harry Potter 跟 Voldemort 的對決,這些正正是書裡最精彩的部份。

除了內容精彩外,特技效果亦很好。那三個考驗的視覺效果令氣氛更緊張刺激。而有關 Yule Ball 的劇情雖然很短很急,但總算叫交代過 Harry,Ron 和 Hermonie 的感情事。

演員方面,我覺得飾演 Dumbledore 的 Michael Gambon 很誇張,完全失去了書中 Dumbledore 的冷靜及智慧。飾演 Hermonie 的 Emma Watson 則太做作,飾演 Ron 的 Rupert Grint 則有點頹。反而飾演 Harry 的 Daniel Radcliffe 做得不錯。當中最令我覺得合意的是飾演 Voldemort 的 Ralph Fiennes,他完全是我想像的 Voldemort。

不過,沒看書的觀眾,我相信還是會有很多疑問,因為很多人物關係背景都沒有在電影中交代。

puffin

2005/12/04

誰都有秘密 (港譯︰一屋誘心人)

這套韓國電影是改編自荷里活電影 About Adam。基本上故事角色,內容及發展,只是結局不同。

雖然兩套電影很相似,但韓版給我的感覺是較為保守,有點婆媽,結局更為了顯得故事沒那麼荒唐而被更改了。

由於美版都不是十分精彩,加上我已看過美版,看韓版時覺得有點悶。唯一給我驚喜的是飾演二家姐的崔智友,我想她的演出算是她自己的一大突破。

puffin