Transamerica

電影調子輕鬆, 沒有什麼批判的味道, 絕不是要討論變性是否正確, 只是敘述一個人的故事.

準變性人 Bree 跟還未相認的兒子 Toby 相處的時間, 發生很多趣事. 看的時候, 我沒有推測他們會否相認, 結果會如何, 我只是隨著故事的節奏去欣賞, 是一個愉快的過程.

飾演男主角的女演員 Felicity Huffman 的演出實在精彩, 真難想像她會得不到奧斯卡影后. 飾演 Toby 的演員, 有點像 Leonardo DiCaprio, 我還覺得他比 Leonardo 更靚仔.
雖然我沒有愛上這電影, 但絕對是值得推介的.

puffin

Inside Man

Jodie Foster 的演出好看, 但電影不好看.

以上是我看完的第一個感覺.

劫匪的計劃有七成是猜得到, 反而警方的推理比觀眾差, 比觀眾慢.

故事氣氛不夠緊湊, 劇情頗鬆散. 結尾有點畫寫添足, 交代得太多, 反而凸顯了有錢人 Arthur 保留過往不道德交易的罪証的不合理. 還有, 主謀 Dalton 跟 Arthur 有什麼瓜葛, 為何會知道這麼重要的文件? 若果, 故事的佈局可以更懸疑更引人入勝, 這些問題或可能會被忽略.

一心捧 Jodie Foster 的場, 雖然早知她的戲份不多, 但還是覺得她最好.

puffin

TRANSAMERICA 尋找他媽...的故事

將要接受變性手術的 Bree (原名 Standley), 突然得知自己有個親生兒子 Toby, 更犯了事要人保釋. 心理醫生認為這對他變性心理準備有很大的影響, 要他先正視自己有個兒子這事情.

不情願的 Bree 只好 transamerica, 駕車穿州過省, 保釋兒子. Toby 生母已過身, 後父對他不好, Bree 自稱教會人員硬著頭皮帶回家.

這是一半公路一半家庭的電影. transamerica 途中, 見識沿途地貌風光, Bree 不知不覺地向 Toby 傳授知識, 活像一個父親/母親, 在年幼缺乏正常家庭教育長大下的 Toby, 亦她產生感情.

Bree 和 Toby 的相遇相處, 的確解開 Bree 的心理珈瑣, 例如她不敢面對父母, 在 Toby 的鼓勵下亦面對了. 他們倆, 從這個旅程中, 找到和肯定了自己, 縱使, 往後過的生活並不一定是理想的, 卻是自己選擇的路.

演 Bree 的 Felicity Huffman 十分出色, Bree 是一個十分接受不到自己的男兒身的人, 他儘量去做一個女人, 談吐舉止溫文有禮, 可是仍留有粗獷性格, 在一些細節上表露出來, 例如當他累透時, 還是會不理儀態地蹲著. Felicity 的說話和表情都很有戲, 最深刻是當他已經做完手術之後的一幕.

演 Toby 的 Kevin Zegers 亦不俗, 他是童星出身, 演慣 Disney 的溫情戲, 而 Toby 這角色本身是形象很差的, 吸毒, 性取向不明確, 很邪氣的, 演得不易.

拍得不錯的小成本電影, 題材吸引, 沒有加入對或錯的評論, 加上角色難度高, 兩位演員尤其是 Felicity 處理得好, 是我個人很喜歡的一部電影.

dieman

V for Vendetta

故事發生在未來的倫敦, 當時政府極權統治, 人民沒有言論自由, 沒有宗教自由. 在十一月五日, 突然出現一名帶著面具自稱 V 的恐怖份子, 炸毀了倫敦一重要地標建築物, 向市民發放對抗極權政府的宣言, 並揚言會在一年後的今日解放市民.

很有感染力, 雖然劇情是虛構出來, 但給我很深刻的感覺. 我很同情 V 這個角色, 一想起他就會覺得傷感, 可能因為他那個面具給我很諷刺的感覺.

雖然 Hugo Weaving 可以說是 "聲音演出", 但都非常討好, 尤是他那充滿韻律的對白, 實在很好聽. Natalie Portman 的演出亦很好, 尤其是 Evey 被囚那段內心變化的戲, 很有說服力.

原來 Wachowski 兄弟在拍 Matrix 前已寫好這套電影的劇本. 有說這套電影某些地方跟 Matrix 有些相似, 但我卻不太留意到. 可能因為我頗喜歡男女主角, 而 Wachowski 兄弟似乎有相當功力, 所以之前不知為何很期待這套影.

正, 好喜歡, 是我看完的第一個感覺.

puffin

Capote

Truman Capote, 一個作家, 在報紙看到一單滅門兇殺案, 引發其以此兇案寫作寫實小說的意欲.

首先, Capote 跟好友 Nelle 一同趕去案發的村裡調查. 警方捉到兩個疑兇後, Capote 轉向其中一個疑兇 Perry Smith 埋手, 希望套取案發當日的真相. Capote 時常探望 Perry, 跟他談心, 更替他們請辯護律師上訴, 但其實他已預計上訴不會成功, 到他們被處決後, 便能出版其小說. 可是 Perry 一直都不肯透露案發當日的事, Capote 的小說亦因此被阻礙了, 後來他們的案更上到高院, 不斷的緩刑亦令到 Capote 頭痛不已, 因此他停止對 Perry 跟另一疑兇的幫助. 最終, 高院駁回他們的上訴, 而 Capote 亦正好利用了 Perry 姐姐給他的一張相, 知道了當日的事.

影片大部份時間都利用 Capote 的生活片段去讓觀眾深入了解 Capote 的為人: 凡事以自己為本, 攻於心計, 但同一時間他亦有一點同情心. 在套取案發真相的過程中, Capote 對 Perry 產生了一種含糊的感情, 是愛? 是友情? 還是看到另一個自己? 可是連他自己都不知道. 在未得到真相以及 Perry 的案件有好發展時, 他不願繼續幫助, 但知道真相後, 而 Perry 要被處決時, 他郤處於一個異相內疚, 不安的情緒中. 片尾交代了 Capote 再完成這本寫實小說 In Cold Blood 後, 便再無其他作品, 最後他死於酗酒的併發症.

實際上, Capote 可以說沒有做過很實在的壞事, 問題在於他的動機. 可能 Perry 跟另一個兇手是死有餘辜, 但 Capote 給他們希望郤又給他們絕望. 可能這些都算是很壞的事, 所以他要承受一生的內疚.

電影的前半段主力描述 Capote 的個性, 劇情上沒有太大起伏, 後來 Capote 跟 Perry 的糾纏才令到電影較有火花. 而飾演主角的 Philip Seymour Hoffman 對電影有重大影響, 他的演出是電影的靈魂所在, 他令電影變得精彩.

puffin

Capote 冷血字傳

故事是說《New Yorker》作家 Truman Capote 被 1959 年肯薩斯州一宗兇殺案所吸引，到當地了解行兇手法，以及覺得兩位兇手之一的 Perry Smith 很有個性，進行訪問，為這宗案寫一本書。

導演 Bennett Miller 以往只執導過一部紀錄片《The Cruse》。多年後製作出《Capote》，我看完之後，並不具體感到這部電影有何獨特拍攝手法或有何出色之處，然而看後卻心有餘悸，有很深刻的感受。

我想，這和飾演 Truman Capote 的 Philip Seymour Hoffman 那出色的表現有很大的關係。

Hoffmam 演的 Truman，令我認識到，Truman 是一個名人，談笑風生，受人歡迎，然而，其實他卻是多麼涼薄的一個人。同性戀者的身份，以及他奇怪的腔調和言行舉止，自小不受人歡迎，長大後因為他的才華才另人刮目相看。而他的性格是依然故我，甚至乎，Truman 是一個非常自私的人。

Truman 在寫《In Cold Blood》之前是多產的小說作家和劇作家，直至完成這本書之後，再沒有一部完成了的作品。可想而知他寫《In Cold Blood》，是有很大的轉變。而這電影和 Hoffman 的演出，就給我看到那個轉變，以及正如片末所說，他付出了自己得到了那本作品。

很冷血的，不是說那宗兇案，我覺得看著 Truman 在訪談 Perry 的過程，更是另一層冷血。為了有足夠的時間做資料搜集和對 Perry 的了解而請律師拖延審訊；利用 Perry 的感情和信任，一次又一次地說謊。

對一個殺人的狂魔，起初是因為他們的共通點，例如小時候都有不快的經驗，相識相知，到後來是從中利用一個狂魔的人性而為自己完成作品，加上 Hoffman 入木三分的演出，令我不寒而慄。到了後來，是更複雜的人性，Truman 一方面和 Perry 有情，一方面亦放棄他，究竟，他是真是假，或者，連他自己也不認識了自己。

失去了自己的一部分，換來了一部《In Cold Blood》，一部開創 non-fiction novel 或 documentary novel 的作品。

個人而言，看 Philip Seymour Hoffman 的演出已經很值得了。

dieman

Mystic River

故事流暢, 後半段很有張力, 尤其是 Katie 男友發現弟弟是殺人兇手, 及 Jimmy 預備殺死 Dave 兩場交錯著的戲, 我看得緊張非常.

可是, 我不太喜歡結局, Dave 無辜被殺, 但 Jimmy 則沒有受到任何懲罰, 而身為警察的 Sean 亦沒有追究. 最後, Dave 妻子只有對著 Sean 苦笑, 無可奈何地看著 Jimmy 妻, 含淚跟失去父親的兒子揮手. 而最令我反感是 Jimmy 妻子跟 Jimmy 說的那番話.

結局給我的感覺是, 世界沒有公理, 每個人都只是為著自己而活, 很負面.

puffin