我是從一部電影把 musical 由舞台搬到大銀幕的角度去看，其次才是電影本身如何，但兩者皆是失望，前者更加是覺得，把原版 musical 拍到變了樣，是了另一回事，遜色了很多。
先要說及電影改編自的音樂劇《Nine》，musical 本身也有兩版本，但分別不大，1982 年的原版以及2002 年的 revival 版，我只聽過 2002 版，是 Antonio Banderas 演 Guido 的。
可是來到這 2009 年的電影版，改變就多了。但是，改編就是要改吧，所以有改變是應該的，不過，沒想到面目全非之餘，新的面貌卻是失望的，我會用一個怪字來形容。
先說主題，Nine 是指什麼呢？Musical 版意念來自 Fellini 的《8½》，而叫做《Nine》是因為作者覺得八部半加上音樂便成為九了。但 Nine 還有是指 Guido 的小時候，在九歲時發生的事，對他日後的思想和電影有影響，這個九歲的小 Guido 在 musical 中也占一個會唱歌的角色。可是這個小 Guido ，在電影版份量被刪減了。
電影版的大幅修改，效果都不好。
一是劇情和角色的改變，對 Guido（Daniel Day-Lewis）來說，三位女人，Luisa（Marion Cotillard）、Carla（Penélope Cruz）以及 Claudia（Nicole Kidman）都是很重要的，當然他最愛的是妻子 Luisa，可是他與 Carla 和 Claudia 二人的關係，不是電影般淺薄的。
因為電影中的 Carla 和 Claudia，份量被減少了很多很多，尤其是 Claudia，簡直如過客一般。而卻又不知是不是為了要加入多些明星的關係，把 Stephanie（Kate Hudson）這個角色抽出來，把她的份量加多了，更為她加了一隻獨唱的歌《Cinema Italiano》。
這樣，歌曲方面，就出現了很大的問題。首先是數量，很多歌都滅少了。原本 Carla 和 Claudia 的歌減淨每人得一首，但 Stephanie 又卻自己有一首，結果原來 Stephanie 和 Lilli（Judi Dench）的歌，也變了 Lilli 的獨唱。
Musical 中原本多重唱或合唱的歌，竟然變了一個人唱！這是多麼具破壞力。小 Guido 和大 Guido 的對唱沒有了、Guido 和 Claudia 的對唱沒有了、Lilli 和 Stephanie 的也沒有了。甚至是 musical 中高潮戲：四人一起唱的一幕，最終三位女人都離 Guido 而去，電影變了另一場沒有歌的戲。
一些原本很好聽的歌，在電影版中被刪去了，而卻加了幾隻不好聽的歌！（最恐怖是把《Be On Your Own》換了新歌《Take It All》）而這幾隻不好聽的歌竟然卻是 musical 的歌曲創作人 Maury Yeston 為電影版而作的！我真的覺得很難以相信。
一部電影，把 stage 搬到銀幕，劇中人會突然唱歌，而歌又會互相呼應，更有著一個交代劇情的重要功能，所以喜歡 musical 的人是很享受的，所以當一台 musical 搬到銀幕，也是很期待的，因為，電影能把不可能變成可能，把 stage 的局限化為真實，但《Nine》卻做了一樣我覺得很怪異的東西。
就是，當中的歌舞，竟然變了一幕幕另外在舞台上的歌舞，而不是和電影劇情本身合而為一。這舉動，真不知道是如何形容好，是本末倒置？是走火入魔？我只想到是「怪」：原本把舞台以電影表達出來，卻又變了另一個舞台，然後放在大銀幕。
而最慘是，這些歌的舞台，全都是差不多的，女的一定是穿些緊身艷舞衣來唱的，幾隻歌都是這樣，原來好地地的劇情，不管當時場境是什麼，海灘也好，記者會也好，試片室也好，那些歌舞，都突然變了在一個舞台上發生。我懷疑自己是不是看了齣印度片。
這種做法破壞力很大，舉例說有一場是 Carla 和 Guido 的色情電話，原本色情電話，就是靠說話來帶出色情的挑逗，但電影就來個 Penélope Cruz 唱歌和擺弄各色情姿態（又是那個舞台和穿艷舞緊身衣！），完全把色情電話感覺抹走了。
歌曲，差不多每首都在這種手法中演唱出來，加上一些劇情和歌曲改變，令到角色都變到很表面和膚淺，再加上，這電影化了的《Nine》，把 musical 最重要的歌曲相互呼應、以歌舞表達角色情感和交代劇情的神聖任務閹割了，這電影，變了劇情混入 MV 的片。我認為，這次的改編，比《Chigaco》差得多。
總的來說，歌舞劇情各方面都是失望的。
dieman
沒有留言:
發佈留言