祖與占 Jules and Jim

第一次看法文黑白電影. 原本想著會悶, 結果不但不悶, 而且看到我嘖嘖稱奇.

二男一女的故事. 祖和占是好朋友, 他們遇上女子凱瑟琳. 這故事就是圍繞他們三個的事.

聽說一些影評對這電影的評價頗高. 但對我來說, 我不懂欣賞這電影.

我想這電影想表達女主角的自我中心發揮到極點, 如何牽動兩位男主角.

這電影中的人對愛情的看法不知是否前衛, 但現代的我卻看得有點目瞪口呆. 這不是一個愛情故事, 似是一個玩弄感情的故事.

不過拍攝手法像笑片, 當中有些對白頗有意思, 配樂也輕鬆, 有首歌的旋律還很熟悉.

dieman

X-Men 2

早在知道 X-Men 這套漫畫的簡介時, 已經覺得變種人好特別, 好有趣, 因為她跟 Batman, Superman 不同, 每個人都有自己獨特之處, 但又有人剋制到自己, 或有另一個缺陷.

在電視看了第一集, 今天去看第二集, 感覺上特別連貫. 雖然有人說第二集好看過第一集, 但看後我覺得兩套差不多, 不夠緊湊, 但未至於冗長. 簡單講算是可以的.

未看第二集前, 我以為 Rogue 會有較重o既戲份, 但不是, 主要戲份落在 Professor X, Wolverine, Jean, Storm 等人身上, 不過新加的角色 Nightcrawler 幾得意, 真的有魔鬼面孔, 天使心腸, 但 Lady Deathstrike 就有點浪費, 什麼都沒說過就給打死. 而 Woverine 在上集留下的疑團到第二集都沒有解開, 但我猜他以前可能是超級大壞蛋.

我相信第三集可能會主力解開 Wolverine 身世之謎, 同埋 Rogue, Iceman, Pyro 的大鬥法. 至於 Jean, 我相信她未死, 而且會再進化而擁有新的異能.

puffin

X-Men 2

有說續集多數不好看, 今次 X2 卻不是. 我覺得今集拍得很好.

緊張刺激動作特技等不會令人失望. 今次加了幾位新角色之餘, 交代各人之間少少人性一面, 如狼人與靈鳥博士, 與 S 將軍, 黑丑與暴風女神等亦不顯得混亂或夾硬堆砌.

今次電影的主題除了是變種人和普通人的共存之外, 還有開首和結尾一再重覆的進化論. 變種人是大自然的進化之一, 只是過程來得突然和快速. 而這是必有原因的. 這似乎是為變種人的出現找一種解釋, 不過我想應該亦是為X2之後的劇情作鋪排之故. (傳聞之後對抗是可是外星力量, 不來個突然進化不知怎算)

今次有點失望的是羅剎由第一集的重要人物變為可有可無般, 不過好在其他角色如黑丑, Mystique (那個會變身的) 和靈鳥博士也很好看.

另外不知是否因為成了影后, 暴風女神戲分多了不少.

dieman

The Pianist

有好多人會將, 一個快樂的傳說, 舒特拉的名單跟這套電影比較. 一個快樂的傳說描述一個父親的偉大, 戰爭的殘酷同猶太人的苦只成為故事的背景; 舒特拉的名單感覺上是紀錄片, 好有真實感, 我們就好像置身其中, 一同感受戰爭的恐怖. 而鋼琴戰曲, 讓我們以最接近戰爭的角度去感受最殘酷的事實.

戲裡沒有血淋淋的畫面, 但就有幾個感覺上血淋淋的事件: 小朋友被痛打而死, 老人被拋落街, 猶太人被隨意選擇出來受死. 這些場面我們都是站在主角的角度見到. 雖然不是有很多幕, 但已經很震撼同震驚.

大部份人都對主角逃到廢壚及彈琴給那個德國將軍這兩幕有好深印象. 而我自己對前者較較深感受. 當時我覺得有點迷茫, 亦令我有一個很大的疑問: 究竟, 生命有幾重要? 我又可像主角般捱過呢?

我好喜歡這電影.

puffin

The Hours

當知道有三個相當有份量的演員參演 The Hours, 又知道是關於三個女人的故事, 不其然走去睇.

一開場, 音樂已經該觀眾知道這套戲會好沉重, 而我自己亦好刻意留意開段, 因為我知道三個故事發生在三個不同的時代. 三個故事, 同一時間描述, 如果處理得不好就只會得個亂字. 而這戲就沒有這個問題. 其中一個原因是這三個故事的場景可以令你清楚分辨出那個年代.

每個故事我都有不少疑問:
1) Virginia 同 Laura 是否都喜歡女性? 而這個是否他們主要掙扎的問題?
2) 點解 Clarissa 同 Richard 這麼愛者對方, 但又各自去愛, 而且都是同性戀?
3) 究竟 Laura 對 Richard 有什麼影響? 究竟 Richard 在書中怎樣描述 Laura? 有幾怪物呢?
對我而言, 這電影太深, 實在太多不明白的地方, 掌握不到.

puffin

此時此刻 The Hours

我覺得是拍得很好的電影.

主角們都在掙扎, 在想死和生存之間. 認同自己和想別人認同.

故事令人回味, 而且當中有些不明白東西要一想再想. 一邊看三段不同時間發生的事, 一面猜測當中的關係.

攪不清只是小說的內容影響著她們, 還是她們就是小說的主角.

演技方面, 三個當中梅麗史翠普 Meryl Streep 和尼歌潔曼 Nicole Kidman 是最期望的，但是個人反而覺得朱利安摩亞 Julianne Moore 是演得好，最深刻的. 面對丈夫兒子以及喜歡的人，掙扎得最厲害的一個.

另外，Philip Glass 配樂十分之好，不是悅耳或什麼，而是很配合電影．很沉重的感覺.

dieman

Chicago

其實對電影故事內容, 背景都不大清楚, 只知道會有歌舞場面穿梭於戲內. 看了 trailer, 覺得很有趣, 所以決定香港上映時去看.

跟朋友說會去看這套電影時, 有人說怕像紅磨坊, 似乎部份人不太接受歌舞味道重的電影. 但看完 Chicago, 我覺得跟 Moulin Rouge 的處理方法是完全不同. Chicago 有較重的舞台感, 戲中的歌舞場面會同現實互相交接, 交待故事, 而我覺得處理得有趣, 清楚及易明.

Richard Gere 的演出令人耳目一新, 而兩位女主角都做得很好, 其實鬥戲唔多, 但兩個的歌舞都很好, 我覺得唯一的缺憾就是 Catherine Zeta-Jones 略肥, 而 Renee Zellweger 就略瘦.

我覺得好看, 故事簡單直接, 當中部份細節有趣, 而歌舞場就為故事增添大量色彩.

puffin