有關二戰的故事、有關納粹罪行的故事，多不勝數。但這電影，這故事，卻是少有的另一層探討。世人，以及戰後德國的一代，那些沒參與當時罪行的人，可以義正詞嚴地指責參與者，尤如一個旁觀者，高高在上的為受害人討公道，自己可以站在正義的一旁，而這角色，亦是 Michael 那一代擔當的角色。
但正如和 Michael 一起聽審的另一學生說；這算是什麼？集中營不只一個，事發時，我們可是知道它們的存在的。這種審判算是什麼意思？這一代，以及當年沒參加的人，正如 Hanna 反問，若換了是你，你會怎樣？這些人，和 Hanna 眼白白看著人們被困燒死，又有什麼分別？
Michael 這角色很矛盾，他對 Hanna 的愛和恨，同時湧出來，更甚是，有個所謂道德在外把他捆綁著，他的心情是多麼複雜，而演員 David Kross 演時只剛十八歲，能把這種角色演出來，很不簡單。
說起演員，Kate Winslet 演 Hanna，有點認同 Ben Ben 所說，若一定要我選，我是較欣賞她在《Revolutionary Road》中的演出的，純粹個人喜好，只因為那最後一幕的作出決定的那種絕望。而《The Reader》的 Hanna 則較多層次給她發揮。Kate Winslet 眼神表達的，又是另一種絕望。她，在差不多同期飾演兩種角色，但卻都是這麼出色。
和 puffin 一樣，被 Hanna 和 Michael 的愛觸動，亦是看得很痛。
Hanna 是個那麼簡單的人，簡單得，對一種遺憾和盼望的執著和羞恥，看得重要過其他東西，什麼罪名，她也沒有所謂了。一個可以說什麼都沒有的人，遇到她的所愛，找到一個為她擴闊眼界、接觸世界的人。和 Michael 一起單車遊，可能是她一生最快樂的日子了。但這個人，在之後，一次又一次地放棄她，可憐的 Hanna。
關於二戰罪行的電影很多了，但多數都代入旁觀者的角度去看，我們可以批判犯罪者，但少有這種另一角度。而亦如這故事所問，我們學到什麼呢？有過這些歷史，但之後還是有類似事情，如赤柬、如盧旺達種族清洗，旁人大可審判犯罪者，而自己就不在其中，但其他大國，還不是種種原因，眼白白看著這些事情發生？
演員演得好，故事有深意。除了當中主角的愛恨感人深刻，也有反思。
dieman
沒有留言:
發佈留言