關於香港電影

香港電影金像獎。我沒有看，但之後看回一些報導、片段，以及坊間的憶述，是一如以往地，不斷的無聊笑話，那班「電影人」還是那樣子「圍威喂」。把《桃姐》奉若神明，把其他的電影視作陪跑的來看待，極度自我滿足，也認為別人奉旨要替香港出了一部《桃姐》而鼓掌。

《桃姐》是好電影，但若不是取得「國際獎項」還會否這樣子的盛況？而最佳男主角，給劉德華，有說他演出和以往不一樣的水準，所以值得，那真是驚嚇的理由，像說一個每次測驗都取 5/10 至 6/10 的學生，突然今次取得 7/10，所以勝了那些平時取開 7/10 至 9/10 的現在只不過是 8/10 的同學。有人說這只是一場 show，只不過是特別難看的 show 而已，從來不用認真。這是悲哀的，不用認真，認真你就輸了，真的嗎？旁觀的不關心的可以這麼看待，自稱「電影人」的和口口聲聲說「想香港電影好」的人，若都這樣看，就真的玩完。

香港電影已經退步到臨近枯委的狀況，先是多年前把責任全部推給「觀眾不入場」，雖然我自己是喜歡入場看戲的人，亦不喜歡那些以各種借口來不入場的人，只是，更看不起這班「電影人」從不自省，年復年地說都因為啲人唔入場啦，更甚者認為如果入場就賺幾多。可憐地不斷告訴自己，我們香港電影仍很勁。

最近的陳光誠事件，維權又關電影事？都這麼多個維權人在中國被害了，這個有何特別？在於荷里活影星 Christian Bale 在中國山東企圖探訪盲人維權律師陳光誠遭到便衣保安的阻擋。不是論這老外幹什麼，而是反觀香港的「電影人」在這些年來幹過什麼，在仍然有創作言論等基本自由的香港，理應有很多事可以發生，偏偏全都向強權下跪，人家不管你創作的題材，自己先為了打入內地市場而限制自己的作品。

內地沒自由尚且還會努力爭取反抗想盡辦法左轉右轉挺而走險，香港的自由卻全用了去搵錢。創作自由沒有限制（還未有）但出來的來來去去都是那些款式，文藝不了科幻不起，自吹自擂自己最耍家是什麼類形片，就拍到盡，直至大部分人的厭了為止。「電影人」、「愛電影」和「創作人」都是維權的，因為電影是藝術和創作，除非把她視為商品，那麼那些不是「電影人」，而是「商人」。

內地維權太遠嗎，那麼近到那把架在市民頸上的刀，二次創作版權條例，香港「電影人」對此仍無所為，沒反應，不關心，可能他們是不用擔心，因為「點會告我」，因為他們早已投降，創作早已自我審查，又不會開拍什麼敏感題材，不會有黃雀行動、盲俠陳光誠或女俠珍珠，只有關雲長和伙仁傑。他們很明白那條二次創作條例的精髓，就是「政府可依喜好來選擇作不作出檢控」，所以這些早已從創作人變了商人的人，這麼乖和聽話，怎用擔心，死的只不過是那些社運反建制激進的人。

台灣電影近年才真正開始有起色，內地電影水準更加是一日千里，只因自由的問題才不能展翅高飛，偏偏香港，連承認自己已經跌入谷底也不能，莫說自省出了什麼問題。到此田地，應該不要再自我滿足，珍惜自由，拍我們才能的拍的，說我們才能說的，拋開任何顧慮，回復真我。

dieman